Источник:
Phototimes/Dreamstime.
По мнению ВС, необходимость ухода за тяжелобольными родственниками является уважительной причиной для восстановления срока обращения в суд.
Источник: Определение ВС РФ от 09.12.2019 № 57-КГ19-6
Напомним, что за разрешением индивидуального трудового спора работник вправе обратиться в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал (должен был узнать) о нарушении своего права. А по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (сведений о трудовой деятельности) (ст. 392 ТК). При наличии уважительных причин срок обращения с «трудовым» иском может быть продлен.
ВС отменил решение нижестоящих судов, которые посчитали, что уволенный работник опоздал с обращением в суд без уважительной причины. Гражданин объяснял опоздание тем, что ухаживал за больными членами семьи: женой — инвалидом III группы и матерью — инвалидом I группы. Однако сперва суды не посчитали это веской причиной, аргументируя это тем, что, во-первых, доказательств, что супруга и мать истца нуждаются в посторонней помощи, представлено не было, а во-вторых, в течение месяца после увольнения гражданин обращался с жалобой на незаконное увольнение в трудинспекцию, а значит, и в суд мог обратиться.
Но Верховный суд счел такой подход нижестоящих судов формальным. Гражданин подтвердил необходимость ухода за больными родственниками, представив справки об их инвалидности. А обращаясь в трудинспекцию, он надеялся решить дело во внесудебном порядке, на что имел полное право. По совокупности этих обстоятельств ВС посчитал, что срок обращения с иском был пропущен по уважительной причине, а значит, должен быть восстановлен.
Кстати, ранее Верховный суд признал, что беременность и роды также являются основанием для восстановления срока исковой давности.
Материалы по теме
Необыкновенные истории увольнений
«Переводное» увольнение: только по согласию сторон
Беременная прогуливает: уволить vs оставить
Источник: glavkniga.ru
